RSS订阅 加入收藏  设为首页
上红3
当前位置:首页 > 乐点彩票 > 上红3

南昌大学原校长周文斌案全案重审 称遭苏荣报复大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:南昌大学原校长周文斌案全案重审 称遭苏荣报复大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网周文斌▲周文斌称,自己是因为没有收购这家中寰医院,遭到苏荣报复,被抓捕。无界新闻特约撰稿 刘虎走完了法庭调查程序,做了最后陈述,审判长宣布将择日宣判后,又另行组成了审判庭,要进行全案重审。11月9日...
南昌大学原校长周文斌案全案重审 称遭苏荣报复大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 周文斌▲周文斌称,自己是因为没有收购这家中寰病院,遭到苏荣报复,被抓捕。无界新闻特约撰稿 刘虎走完了法庭查询拜访法度模范,做了最后陈述,审判长宣布将择日宣判后,又另行组成了审判庭,要进行全案重审。11月9日上午9点30分,南昌大学原校长周文斌涉嫌纳贿、挪用公款案将在南昌市中级法院第二审判庭开庭审理,被司法界人士称为前所未见的一审“第二季”案件。此案的“第一季”因持续审理了24天,开创中国职务犯罪庭审时间最长记录。“第二季”,该案改由南昌市中级法院副院长谭绍木调换原审判长高登红进行审理。谭曾在南昌航空大学法学院任教职。辩护方在律师朱明勇之外,则将增加一位证据法学专家、清华大学教授易延友作为辩护人。“落马”校长否认绝大多半指控2014年12月9日,周文斌案在南昌市中级法院开庭审理。检方指控其纳贿2000多万元和挪用公款5800多万元,周文斌几乎全部否认,并自我总结称,“这是江西省有史以来,最大的一路经济类的冤假错案。”周文斌仅承认收过10万港币和一块手表,称审查院指控纳贿两千多万绝大部分不存在,认为黉舍二级机构送的钱属于黉舍相关部门发放的奖金和福利,不构成贿赂。而“挪用公款”一事,周称系为懂得决教职工的住房问题,依合同支付的购房预付款,这一行为让广大教职工集体受益,并受到各界好评。在资金到位后,他急速就将所借的钱悉数了债。庭审中,周文斌称自己被查询拜访缘于原江西省委书记苏荣的报复。苏荣,吉林洮南人,曾任中共江西省委书记、江西省人大常委会主任,2013年3月被选为全国政协副主席,2014年6月因涉嫌违纪接收中纪委查询拜访,先后被免职和免去全国政协副主席职务和全国人大代表职务,撤销全国政协委员资格。今年2月,苏荣被解雇党籍和公职,并因涉嫌纳贿罪被立案侦查。周文斌说,在苏荣主政江西时代,引进了港资病院南昌中寰病院。但该病院吃亏严重。苏荣数次打电话给周,要求周让南昌大学收购该病院。周与南昌大学附属病院沟通后,一致认为该病院难以经营,拒绝了苏荣的要求。苏荣在调离江西前又提出让南昌大学托管中寰病院,周再次拒绝。苏荣十分不悦,让周辞去南昌大黉舍长职务,去往江西师范大学或江西财经大学担负党委书记。周文斌说自己可以辞去南昌大学党委书记一职,但愿望留任校长。周文斌说,苏荣是以要求江西省纪委对其启动查询拜访。2013年3月19日开始,“行贿人”陆续被抓。3月20日,苏荣不再兼任江西省委书记。开庭九个月后的“庭前会”在法庭上,周文斌这位工学博士和博士生导师应用了概率论与数理统计、排列组合、误差理论等,来论证公诉人证据“荒谬”,经媒体曝出后激发社会热议。至今年3月4日,周案一审开庭完毕。这场跨年度大审判历时三个月之久,实际有效庭审时间为24天,创下了全国职务犯罪案件庭审时间最长的记载。周的辩护律师朱明勇称,审判长在庭审时首先强调本案不启动不法证据消除法度模范,控辩双方、辩审双方为此发生冲突。此外,他申请休庭对新的证据准备辩护时间、提示审判长漏掉了通知新的证人调取新的证据这个庭审环节,以及在辩论时出示新的证据,先后四次被审判长赶出法庭,这堪称“中国律师被赶出法庭记录之最”。这导致在最后的辩论阶段,控辩双方并未发生正面比武。“因为公诉人揭橥公诉词时辩护人被赶了出去;辩护人揭橥辩护意见时公诉人又一言不发,不作回应。”朱明勇说。在周文斌案审理时代,最高国民法院院长周强在全国高级法院院长会议上讲话时感叹道:“有些法院动不动就将律师赶出法庭,我百思不得其解。”3月12日,最高国民法院赞成南昌中院延长此案审理刻日三个月,至6月12日止。然则,该案到期并未结案。9月15日和16日,南昌市中级法院召开了一次周案“庭前会”。参加庭前会的人员有南昌市审查院派出的四名公诉人、南昌市中级法院的法官三名、书记员一名、辩护律师一名以及被告人周文斌。朱明勇律师称,会上,全案证据一一鞠问,控辩双方就不法证据消除问题和证人出庭问题发生冲突。“控方认为全案证据合法有效,全部证人不需要上庭。辩方认为全部证人应当出庭作证,不法证据应该全部消除。合议庭最后表示因为对该问题争议较大,将庭后研究决定。”在“庭前会”上,确定由南昌市中院分管刑事审判的副院长谭绍木博士亲自担负从新组建的周文斌案合议庭的审判长,原来两名法官持续担负审判员。原审判长“因身体原因提出回避”,不再介入此案审理。“新任审判长因为并没有介入之前的审理,参加了审理的原审判长又不再持续介入案件,故新的合议庭决定将全案重审。”值得留意的是,该案的重审并不是我国《刑事诉讼法》规定的“重审”法度模范。《刑事诉讼法》意义上的“重审”往往特指二审法院撤销原审法院判决,将案件发还原审法院重审的情形。而周案的重审是在一审已近停止,质证和辩论已经完成,被告人也做了最后陈述,只待结果的前提下从新进行的。据懂得,11月9日重审周案的法庭系一个中型审判庭,可以容纳60人阁下旁听。

标签:南昌大学原校长周文斌案全案重审 称遭苏荣报复大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网 

本类更新

本类推荐

本类排行

本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号